健康低熱量減肥聖品~附中專賣~

發表者 留侯

一場三度延長的比賽，其實毋須太多溢美之詞來形容，台銀和裕隆都打出了一場精采的比賽，特別是兩隊教練的鬥智以及球員的鬥志，都值得大書特書一番；但是從另一方面來看，其實兩隊都還有很多值得改進的地方。



在教練鬥智的部份，雖然裕隆贏得這場比賽，但如果要給兩名教頭打分數，台銀的韋陳明可以拿到八十五分，裕隆的李雲光在這場比賽，很明顯的略遜一籌，大概只有七十分。

當然，不能以一場比賽論英雄，在我眼中，李雲光依舊是台灣本土教練中，少數幾位端得上檯面的教練。

將進攻與與防守分開來看，台銀在這場比賽的進攻表現非常突出，一三一陣式從高位單擋開始，透過不斷的切入、傳球以及重覆的擋人，混亂裕隆的防守，不停的製造mismatch；事實上，台銀在球員條件遠遜於裕隆的情況下，反將身材上的劣勢轉化為優勢，以不停的跑動，用時間創造空間，將裕隆一向引以為傲的防守撕得肢離破碎，這也是台銀能將裕隆拉進三度延長的主因。

韋陳明在進攻的調教上，的確讓台銀球員發揮所長，在整場比賽中，除了幾次過於急躁的出手以及最後階段氣力放盡之外，整場比賽在進攻的戰術落實上，算是相當成功的，而且能夠針對裕隆的防守及時反應，在這一點上，韋陳明的確較李雲光出色。

在防守上，台銀也的確落實了教練團的指示，不包夾曾文鼎，全力防堵裕隆的外線，因此讓裕隆的三分球只有投20中3的水準，命中率只有一成五，而曾文鼎也拿下生涯季後賽最高的45分、17籃板與6阻攻。

不過台銀在防守上，有致命的問題；不包夾曾文鼎的對策也許是對的，但防守曾文鼎的球員，包括程恩傑、岳瀛立等人，沒有站前防守的觀念，太容易讓曾文鼎拿到球，只能被動的進行防守；事實上，如果能夠站前防守，除了可以有效降低曾文鼎在禁區的殺傷力之外，還能夠藉由不斷的肢體碰撞，消耗曾文鼎的體力，台銀在這一點的防守上，還有很大的改進空間。

在李雲光方面，裕隆在進攻上貫徹了以曾文鼎為中心的打法，曾文鼎也沒有辜負李雲光與隊友的期待，幾乎是支手撐起裕隆，但正規賽最後關頭，台銀很明顯的揚棄了不包夾的政策，曾文鼎一殺入禁區，馬上有三人圍繞在側，但裕隆也許是前三十九分鐘都習慣了曾文鼎強攻的打法，外圍射手似乎失去跑位與觀察的能力，教練團也沒有能夠隨機應變，算是失策之一。

至於在防守上，裕隆的問題就更多了；尤其是正規賽、第一度延長、第二度延長，台銀的最後一擊都是由楊敬敏操刀，裕隆除了正規賽守下之外，兩次都被楊敬敏直搗黃龍得手，才導致三度延長；裕隆太過於在意台銀的三分球，防守最後一擊的佈局太過分散，只把希望擺在曾文鼎架設的最後一道牆上，也許是太相信曾文鼎的封阻能力；事實上，正規賽最後五秒，裕隆沒有採取犯規戰術破壞台銀的進攻佈局，也值得商榷，若非楊敬敏的上籃誤失了一點，裕隆可能早早就要被這個錯誤的決定付出代價。

李雲光的調度則還是一樣令人意外，正規賽最後五十三秒換上整場都未上場的魏永泰，反倒棄周泓諭與吳志偉不用，與在亞錦賽對伊朗一戰，最後時刻才換上從未上場的吳岱豪場景相似；魏永泰在尚未進入比賽的情況下，馬上被吹一次三秒違例，也把正規賽的機會讓給台銀。

這場比賽，台銀球員面臨背水一戰的壓力，展現出來的鬥志更顯高昂；特別是季初一度被冷凍的楊敬敏，這場比賽看起來彷彿有林志傑的味道，一肩挑起台銀的進攻；簡明富雖然一分未得，但從曾文鼎手上抄下的那一記籃板，也可以看出簡明富的拚勁與鬥志。

台銀的鬥志從進攻籃板可以很明顯的看出來，身材條件較差的台銀，這場比賽一共抓下20個進攻籃板，其中楊敬敏6個，林群峰4個，簡明富、吳永仁、程恩傑與岳瀛立各有2個；裕隆雖然也有15個進攻籃板，但絕大多數集中在曾文鼎身上。

其實裕隆球員的鬥志也不差，只是侷限於裕隆的團隊戰術與紀律，打起來就是讓人感覺少了一股勁，尤其身為衛冕軍，面臨全場球迷的噓聲壓力，在揮灑上的確是不如台銀；裕隆一向注重團隊，球風中規中矩，穩定是優點，但就是因為太過穩定，不容易激起球迷的漣漪，但是對於球員的付出，還是值得肯定。

無論如何，這是一場好比賽，好比賽也不用太多言詞形容，在細細咀嚼時，更讓我們看到了另一種選擇，當台銀可以透過戰術與拚勁彌補原本可能20分的差距時，中華隊是不是可以從中學習到一些精華？我想，這或許會是未來中華隊可以思考的路線。